Suscríbete con RSS

Deja tu Email

31 de mayo de 2010

Previa Finales 2010. La Final siempre esperada

Alejandro Díaz Triguero
Llegan los Lakers a su tercera final consecutiva, la séptima en 10 años (todas con Jackson, Kobe y Fisher) y la 31ª de su historia, la 13ª en la carrera de Phil Jackson, con 15 títulos a sus espaldas. Los Celtics juegan la segunda final en tres años y la 21ª en sus 64 años de historia, donde acumulan 17 títulos. No hace falta decir que son los dos equipos más laureados de la NBA. Si a eso añadimos que se han enfrentado en 12 finales con un balance de 10-2 para los de Massachussets, la úlima de ellas hace dos temporadas con humillación incluída en el sexto encuentro con paliza de los Celtics en el Garden incluída, el título de "La Final siempre esperada" viene como anillo al dedo.

Tras situaciones completamente distintas a lo largo de la temporada regular, donde los Lakers se esperaba que dominaran la Conferencia Oeste, como finalmente ocurrió, aunque con más problemas de lo esperado, los Celtics aspiraban a establecerse como un rival de Cavs y Magic por la primera plaza del Este, objetivo fallido tras caer hasta la cuarta posición. Sin embargo, durante los Playoffs, los Lakers recuperarían a Andrew Bynum -que no jugó en 2008- y, tras una primera serie algo complicada ante Thunder, barrieron a Jazz y han vencido a los Suns en 6 partidos. Los Celtics se han puesto 3-0 por delante ante Heat y Magic y vencieron en 6 encuentros a los Cavs de Lebron James con una defensa y un táctica que no intenta frenar a la estrella del equipo rival (Wade 33'2 pts, Lebron 26'8 y Howard 21'8), pero que disminuye los porcentajes de tiro y cierra mejor el rebote.

Estas finales tienen aire de revancha. La mayor parte de los jugadores repiten de 2008 y muchos andan con cuentas pendientes. Pau Gasol se sintió humillado por Kevin Garnett y salió muy perjudicado de sus primeras finales (de lo que se resarció la temporada pasada) y seguro que saldrá hipermotivado, sobretodo viendo el peso que está teniendo en estos Playoffs (20 puntos, 10'9 rebotes y 56'5% en tiros). Lo de Garnett es memorable. Su primera temporada en Boston, donde ganó el premio a Jugador Defensivo del Año, acabó en 66 victorias y título para Boston 22 años después. Su segunda temporada, donde faltó a la parte final de la temporada, se terminó en segunda ronda. Este tercer año, jugando al 60 ó 70% de sus posibilidades, Boston ya está en la Final. Este Pau Gasol no es el de 2008 y veremos cómo trata Garnett el "otro baloncesto" que tan bien maneja.

Kobe Bryant está a un nivel de leyenda. Más de 33 puntos por partido ante Phoenix demuestra que los problemas físicos durante la temporada regular han quedado atrás y que en el momento clave, los Playoffs, él es el mejor jugador de la NBA. Tanto Celtics como Lakers funcionan más como equipo que como individualidades, pero el peso ofensivo de los de amarillo recae principalmente en el número 24. Para los Celtics Rajon Rondo se presenta como el factor diferencial. Derek Fisher ha sufrido mucho ante Westbrook, Williams y Nash y Rondo es capaz de hacer más cosas que estos tres, aportando en defensa, rebote y asistencias y anotando aprovechando su velocidad, algo que Fisher dejó de poseer hace algunos años. En la recámara, la elegancia de Ray Allen, la defensa de Artest, el talento de Pierce o el físico de Bynum dejando de lado a dos banquillos no especialmente talentosos. Jackson frente a Doc Rivers, dos entrenadores opuestos en estilos, y la oportunidad de oro de Tom Thibodeau para aspirar a alguno de los muchos banquillos libros que hay en la actualidad en la Liga.

CLAVES:

- El juego interior de los Lakers es muy superior hoy día al que pueden presentar los Celtics a ambos lados de la cancha.

- Duelo de bases: la velocidad de Fisher no puede parar a la mejor versión de Rondo posible. Si el base de los Celtics está bien, Fisher no le podrá parar. Momento de Phil.

- Factor cancha: al contrario que en 2008, los Lakers tienen el factor cancha a favor, principal diferencia de este año.

Echando la vista atrás, los duelos Celtics-Lakers dejan muchos nombres que suenan a parquet antiguo, al Forum y al Garden, a imágenes en blanco y negro y anillos dorados. Elgin Baylor, Jerry West, Bill Russell, Bob Cousy, Sam Jones, Magic Johnson, Larry Bird, Kareem Abdul-Jabbar, Kevin McHale, James Worthy... Seguir escribiendo nombres ilustres llevaría mucho tiempo, pero es el momento de los Bryant, Gasol, Pierce, Garnett, Fisher o Allen, protagonistas que la versión siglo XXI de la mayor rivalidad del deporte de la canasta y una de las más legendarias del deporte mundial.



- Orlando Magic: acabar unos Playoffs con un récord de 10 victorias y 4 derrotas y ni siquiera haber jugado las finales deja un sabor de boca muy amargo. El futuro de Van Gundy queda bastante en entredicho y jugadores como Carter o Lewis salen tocados ante la petición de Howard de que el equipo debe poner más de su parte. La verdad es que los Playoffs de Orlando han sido placenteros ante equipo débiles y los Celtics han dado el estacazo con un juego defensivo que el bueno de Van Gundy y sus gritos no han podido parar. La temporada en general es muy buena, pero estos Magic ya partirán, sin posibilidad de fichajes, como aspirantes al título de nuevo el año que viene. Veremos quién está en el banquillo.

- Phoenix Suns: lesiones de Barbosa y Robin Lopez, la recuperación de Richardson y Frye, un Grant Hill rejuvenecido, la explosión de Dragic y el nivel MVP de Steve Nash acaba con un temporada de finalistas del Oeste por tercera vez en seis años. Uno de los mejores ataques de la Liga y una mejora defensiva han llevado a los Suns a pasar de quedarse fuera de Playoffs para muchos a luchar por unas finales 17 años después. Si bien la temporada podría haber acabado mejor, la sensación es genial. La prioridad debería ser mantener a Stoudemire o buscar un traspaso que refuerce el banquillo, recuperar al mejor Barbosa y esperar la progresión de Lopez. Estos Suns merecen un anillo.

Alejandro Díaz Triguero / Ana & Alejandro

Viajábamos durante nuestras vacaciones hasta que decidimos salir a conocer mundo y buscarnos la vida. En este blog queremos informar y contar nuestras experiencias de allá donde vayamos.

11 comentarios:

dennis_mora91 dijo...

Creo haber leido que esta final es la 12º asi que el balance hasta el momento es de 9-2, aunque espero que no sea de 10-2 lo que significaria la derrota de Lakers en esta jejejeje.

Muchas cosas de las que tendremos que hablar durante cada partido de la serie, espero que sea emocioante, sin bicicletas y con Pau siendo protagonista para bien.

General Espartero dijo...

¡Qué final!
Qué más puedo añadir a lo expuesto. Vamos a disfrutar con un duelo que pasará a la historia nuevamente y con rivalidades personales como la de Pau y KG.

Un saludo!

J-Bo dijo...

Celtics en 6 ;)

Charlie9908 dijo...

Yo sueño con un 4-0 para Lakers ;P

Revenge!!!

costalgaraldals dijo...

Preferiria que ganaran los Celtics, aunque veo un 4-2 para L.A.
MVP ... Artest, anotando 3 tiros ganadores en los últimos 3 encuentros ¡¡¡

Almanzor dijo...

Pues a mí me sale que están 10-2, 12 finales jugadas. Quizás no contarían la primera con los Lakers en Minneapolis, no lo sé. Desde luego es una finalísima tremenda. Tengo muchas ganas de ver a Pau salirse con Garnett y sobretodo ver qué se inventa Garnett para ganar la partida sin usar el baloncesto.

Yo creo que puede ser una serie a 7 partidos ganando Lakers. Ojalá.

PD: la apuesta de Artest como MVP se puede pagar muy bien costalgaraldals. Piénsalo jeje.

Saludos y gracias por los comentarios

Cross dijo...

Espero que Rondo se salga ante Fisher y podamos ver otra victoria de los Celtics. Garnett,Pierce y Allen son apuestas seguras.
Saludos!

Almanzor dijo...

@Cross: lo mejor es que Phil Jackson se puede inventar cualquier cosa para evitar que Fisher y Rondo se la jueguen muchos minutos. Tengo ganas de ver los planteamiento del tío Phil.

Saludos

J.D Mora dijo...

¿No te parece que el banquillo es otro factor clave para estas finales?

Un abrazo amigo

Profanatic dijo...

Yo veo un 4-3 para celtics. Ojalá. Los Lakers me aburren mucho ya... y la defensa de los Celtics en estos PO's es muy buena.. A ver si Pierce y Allen salen enchufados en esta serie y ayudan a Rondo.

PD: me da miedo el juego interior como perkins caiga suspendido 1 partido... xDD

Almanzor dijo...

@J.D. Mora: desde luego que lo es. Lo que pasa es que tampoco los veo a ninguno con un gran banquillo, sino más bien son del montón.Lo mismo te tiene el día bueno Nate Robinson que Glen Davis que lo tiene Farmar u Odom.Ahí Celtics lleva un +1.

@Profanatic: lo de Perkins es muy importante. Si falla un partido, los Celtics no tienen un 5 que pueda parar a Pau o Bynum hoy día. Ojalá la serie sea a 7 partidos.

Saludos y Gracias por los comentarios

Para ponerse la piel de gallina

Coprights @ 2016, Blogger Templates Designed By Templateism | Templatelib